| Fra grå rullebane til grønt grendesenter30.01.2007 Olav Ødegården Arkitektkontoret Kvadrat AS og Rambøll Norge AS (landskap) vant før jul prosjektkonkurransen for Storøya grendesenter, som skal bygges midt på det som var Fornebus rullebane, og få en gjennomtenkt natur- og miljøprofil. Grendesenteret vil bli på om lag 12 000 m² og får barneskole med plass til 588 elever, barnehage for rundt 120 barn, grendebibliotek, familiesenter, base for arbeidstrening, flerbrukshall, kunstgress- og grusbaner samt parkeringsplasser.
Natur og miljø
Senteret skal ligge nær naturreservatet ved Storøykilen, og innbyder ønsket å få fram en hensiktsmessig arkitektur som kan gi lavt energiforbruk. I juryens grundige rapport er natur- og miljøprofil behandlet i underpunkter for orientering, plassering og utforming (natur og landskap); materialer; energi; utstillingsvindu for moderne miljøtenkning samt totalvurdering.
Miljøambisjonene var ikke ekstremt høye, men de ble til gjengjeld fulgt opp og vektlagt – sammen med andre hensyn – og ble til sist utslagsgivende i omkampen.
Bærum kommune har satset på en samspillmodell hvor arkitekt, rådgivere og entreprenør samarbeider fra første dag. Innenfor anbudskonkurransen ble prosjektforslaget vektet 50 prosent, som ett av tre tildelingskriterier, sammen med pris, 20 prosent, og alliansens kompetanse og organisering, 30 prosent. Arkitektkontoret Kvadrat AS og Rambøll Norge AS stilte opp på lag med Heimdal Entreprenør AS og Bravida Norge AS (Heimdalguppen). De konkurrerte mot fire andre allianser, hvor de prosjekterende var Arkitektfirmaet C.F. Møller Norge AS, Link Arkitekter AS, Arkitektkontoret GASA AS og Arkitektgruppen lille frøen as. Etter den ordinære tevlingen stod to forslag med 7,6 poeng, som likeverdige. Begge bød på hovedgrep og organisering som kunne løse byggherrens behov etter noe utvikling.
Samlet hovedkropp
Kvadrats forslag 4:4:2 viste et hovedgrep med de fleste funksjonene samlet i ett langstrakt to-etasjes hovedvolum, med flerbrukshall, bibliotek og én-etasjes barnehage som adderte volumer. Hovedkroppen vender gavlen mot sør. Det minsker varmebelastningen. Bygget har et relativt lite glassareal i fasadene, og ingen glasstak/glassgård.
Arkitekten anbefaler lavemitterende byggematerialer innvendig og beiset trepanel kombinert med malte og lakkerte finerplater utvendig.
Juryen peker på at energi- og miljøtankegangen her er ivaretatt i den tidlige fase gjennom byggets form, orientering og begrensede glassbruk, og at energimålet synes å ligge innenfor rekkevidde. Åpne og fleksible rom- og etasjeløsninger muliggjør ombygging uten for store miljøbelastninger. Det er positivt, men juryen savner «synliggjøring» av miljøegenskapene ved bygget, som elever og andre kan se for å bevisstgjøres på miljø. Det skal jo bli skole. Kan dette komme gjennom konkretiseringen av materialvalg eller i videreutviklingen av de noe skjematisk skisserte uteområdene?
... eller oppdelt?
Lille frøens Stornøyd viste et hovedgrep hvor funksjonene er delt på seks ulike bygningsvolum, bundet sammen av ei kommunikasjonsgate.
Prosjektet vil få kanskje 35–40 prosent glass i fasadene, og barnehagen er utformet med glasstak, noe som betyr varmetap. Men prosjektet er arealeffektivt, noe som minsker energibehovet.
Arkitekten åpner for at naturlig eller hybrid ventilasjon kan utnyttes i enkelte arealer. Juryen mener at dette neppe vil redusere energibehovet, men det kan påvirke innemiljøet positivt. Bruken av tunge materialer i bygningskroppen, betong og tegl, kan virke varmeutjevnende. Bygningene er fint integrert i det omkringliggende parklandskap, men juryen savnet også her flere «synlige» miljøtiltak.
Miljøforbedringer
I omkampen beholdt de to lagene hovedgrepene og fokuserte på å utvikle forslagenes miljøprofil. Laget bak 4:4:2 hentet inn ytterligere energiekspertise for å vise hvordan forslaget kan oppnå klasse A (etter det kommende energidirektiv) for barnehagen og flerbrukshallen, og klasse B for skolen, samt hvordan flerbrukshall og barnehage kan utvikles til lavenergi-/passivhus, ved økte investeringer. Uteområdene ble ifølge juryen «utviklet betydelig» og tilrettelagt for utendørsundervisning.
Begge forslag ble energimessig forbedret, og begge ble forbedret også når det gjaldt materialvalg. Det kom inn en ny type trykkimpregnert trevirke uten krom og arsen i 4:4:2, og svanemerket trevirke i Stornøyd.
Da ulike inngangsdata lå til grunn for energiberegningene, hentet juryen inn uavhengige beregninger. Det viste seg vanskelig å skille de to prosjektene på oppvarmingsbehov, men 4:4:2 hadde minst kjølebehov og viste «størst vilje, gjennom sitt høye fokus på energibruk, til å bidra til at grendesenteret kan bli et utstillingsvindu for moderne miljøtenkning». Derfor seiret 4:4:2, nå med 8,6 mot 8,2 poeng. Heimdalsgruppen trakk også lengste strå i anbudskonkurransen.
For Arkitektkontoret Kvadrat AS tegnet sivilarkitekt MNAL Morten Jakobsen (prosjektansvarlig) og sivilarkitekt MNAL Svein Juberg samt sivilarkitektene Ana Castanheira, Andreas Koppen og Ingrid Langsrud.
For Rambøll AS tegnet landskapsarkitektene MNLA Tor Nilssen og Åshild Grønlien Østmo. Energikonsept for lavenergi-/passivhus ble utviklet av Tor Helge Dokka ved SINTEF Byggforsk, og modell ble bygd av Nils H. Stensrud ved NTNU.
Juryen bestod av Kristine Hjellup Horne (utbyggingskoordinator i Bærum kommune), siv.ark. MNAL Bente Kleven (LPO arkitektur & design, NAL-oppnevnt), Bjørg Nakling (grendeleder for Hundsund grendesenter), Unni Larsen (miljøansvarlig i Bærum kommune) og landskapsarkitekt MNLA Harald A. Olsen (Grindaker AS). Jurysekretær var Ingrid G.
Eklund, prosjektleder i Bærum kommune. Olav Ødegården |
